Ionuț Dolănescu a deschis un nou front în instanță, de această dată împotriva uneia dintre cele mai vechi și cunoscute case de discuri din România, Electrecord, compania care i-a lansat și promovat tatăl, pe regretatul Ion Dolănescu, dispărut în anul 2009.
Artistul susține că Electrecord ar fi distribuit în mediul online mai multe piese interpretate de Ion Dolănescu fără să fi obținut acordul său, în calitate de moștenitor al drepturilor de autor.
Proces pentru drepturile asupra melodiilor lui Ion Dolănescu
La 17 ani de la moartea celebrului interpret de muzică populară, Ionuț Dolănescu ajunge din nou în fața judecătorilor de la Tribunalul București. Nu este pentru prima dată când numele său apare într-un dosar legat de moștenirea tatălui, după ce în trecut a fost implicat și în conflicte juridice privind averea, inclusiv în disputa cu fratele său Dragoș, stabilit în Costa Rica.
De această dată, disputa vizează Electrecord, casa de discuri care a realizat și lansat, de-a lungul deceniilor, sute de înregistrări cu Ion Dolănescu, începând din anii ’60 și până în anii 2000. Aceste melodii au fost comercializate în timp pe suporturi precum discuri de vinil, casete audio și CD-uri, iar acum au ajuns și în mediul digital.
Ce reclamă Ionuț Dolănescu
Apărarea artistului susține că exploatarea pieselor pe internet ar fi fost făcută fără acordul legal al moștenitorului și fără plata remunerației corespunzătoare.
Potrivit avocatului său, după apariția platformelor online, Electrecord ar fi continuat să utilizeze înregistrările în mod neautorizat, împiedicându-l totodată pe Ionuț Dolănescu să beneficieze de drepturile care i s-ar cuveni ca succesor legal.
În acest context, artistul solicită instanței să oblige casa de discuri să înceteze imediat distribuirea melodiilor pe platformele online și cere aplicarea unor penalități de 1.000 de lei pentru fiecare zi de întârziere în executarea unei eventuale hotărâri.
Poziția Electrecord
De partea cealaltă, reprezentanții Electrecord resping acuzațiile și susțin că dețin, în mod legal, drepturile asupra fonogramelor, în baza contractelor încheiate și a normelor legale aplicabile.
Casa de discuri afirmă că a avut calitatea de producător al înregistrărilor și că a suportat costurile realizării acestora, inclusiv plata interpreților, a vocilor auxiliare, a dirijorilor, instrumentiștilor și a personalului tehnic implicat. Din acest motiv, compania consideră că are dreptul de a exploata comercial respectivele fonograme, inclusiv în mediul digital.
Daune uriașe cerute în instanță
În dosarul aflat pe rolul Tribunalului București, Ionuț Dolănescu cere despăgubiri materiale în valoare de un milion de lei. Suma este prezentată drept una provizorie și ar putea fi majorată ulterior, în funcție de concluziile expertizelor financiare ce vor fi realizate în proces.
Electrecord contestă însă amploarea pretențiilor și susține că veniturile obținute din exploatarea online a repertoriului nu sunt atât de mari pe cât sugerează partea adversă. Reprezentanții companiei au arătat că, într-un interval de două luni, albumul cu Ion Dolănescu de pe canalul de YouTube al casei de discuri ar fi generat doar 145 de euro.
Un caz care ar putea crea precedent
Avocatul lui Ionuț Dolănescu intenționează să invoce în instanță și un precedent important din justiția română, într-un dosar asemănător în care interpretul Ștefan Hrușcă a obținut câștig de cauză. În acel caz, Tribunalul București a decis interzicerea difuzării online a interpretărilor sale și acordarea unor despăgubiri de peste 400.000 de lei.
Procesul dintre Ionuț Dolănescu și Electrecord se anunță unul complex și cu miză ridicată, nu doar pentru părțile implicate, ci și pentru întreaga industrie muzicală din România. Dosarul ar putea influența semnificativ modul în care sunt interpretate și aplicate drepturile de autor și drepturile conexe în cazul înregistrărilor vechi, readuse astăzi în circuitul comercial prin platformele digitale.